当我们大谈 Web3 与去中心化的时候，有没有过这样的疑问：现在的 Web2 将何去何从？在 Web3 的叙事经济中，我们致力于将 Web2 置于完全中心化且需要被改造的位置。所有的 Web3 优势，往往建立在改革 Web2 的某种劣势上，比如集中存储的隐私数据会被中心化机构侵犯和泄露。
于是，造成了现在 Web2 与 Web3 似乎有点“水火不容”的局势。但是，我们也不可否认 Web3 很多领域确实无法与发展多年、已经成熟的 Web2 模式相比，比如应用的易用程度。那么，“打不过就加入”，也许能给我们带来一个全新的视角，以及会是未来 Web2 大规模过渡到 Web3 的契机。我们将从以下几个方面举例，为大家一一阐述。
中心化机构有它的优势，去中心化技术也有自己的好处。在当前，我们可以选择将强势能力进行匹配重组，进而为用户提供更好的使用体验。比如去中心化身份的构建。Web3 不仅是去中心化的，还是加密的，在社交中我们往往会面对一些匿名者。如何在不侵犯个人身份隐私的前提下，确定身份的可信任，以保护交互双方的安全，就成为去中心化身份构建者所必须考虑的问题。作为去中心化身份的构建者，本体认识到想要在网络中提供身份以及验证，光有链上数据必然不够，链下数据同样也是去中心化身份的重要组成部分。诸如一些单点、一定程度可反映身份可信度的信息，比如国籍、学历等，均被掌握在传统世界中心化组织、机构的手中。那么与这些链下机构合作，通过技术手段整合这些链下数据，进而构建一个去中心化的信任包，便成为目前可以选择的有效途径之一。
跨链桥目前正面临很多的安全问题，并且已经出现大量的盗窃事件，造成大量损失。这其实是一种技术或者说一个行业刚起步所必然面临的难题——安全风险。
*图源：网络
加之，当前的跨链技术还不能很好地管理跨链集群以及做好权力下放，黑客能轻易攻破网络防线，对跨链的安全性能进行破坏。与此同时，目前很多的桥仅有几个节点用于验证。如何尽快建立完善的去中心化机制，如何拥有更多有实力的验证者，是现在跨链桥的一个至关重要的问题。
或许，未来会有一种更安全的去中心化技术来搭建去中心化的桥。但就目前而言，尝试吸引一些中心化、可信任的且拥有强大安全保护能力的组织（比如托管机构）作为跨链桥的验证者，也不失为一个临时性的对策。毕竟传统互联网世界的黑客攻击已经成功磨炼了这些安全机构的能力，让他们管理一个验证节点，不仅可以减轻跨链的风险，还不至于破坏去中心化的特点。
去中心化和中心化似乎也有合作的可能。并且，在未来必定迈入 Web3 的前提下，这种可能或许将是 Web3 技术、生态快速拓展的契机——Web2 借此采用去中心化技术，逐步过渡进 Web3；Web3 吸收中心化应用的经验，构建更高效、便捷的应用与服务。
了解最新资讯，参与精彩活动，欢迎加入本体中文电报群！扫描下方二维码或复制链接即可加入：
https://t.me/OntologyNetworkCN